足球比分直播

基于倒U型理论的黑龙江省区域经济差异与变动趋势分析.pdf

返回
基于倒U型理论的黑龙江省区域经济差异与变动趋势分析.pdf_第1页
第1页 / 共46页
基于倒U型理论的黑龙江省区域经济差异与变动趋势分析.pdf_第2页
第2页 / 共46页
基于倒U型理论的黑龙江省区域经济差异与变动趋势分析.pdf_第3页
第3页 / 共46页
基于倒U型理论的黑龙江省区域经济差异与变动趋势分析.pdf_第4页
第4页 / 共46页
基于倒U型理论的黑龙江省区域经济差异与变动趋势分析.pdf_第5页
第5页 / 共46页
点击查看更多>>
资源描述:
论文审阅认定书 研究生 赵悦 在规定的修业年限内,按照研究生培养方案的要求,完成了研究生课程和其他培养环节的学习,成绩合格;在我的指导下独立完成本学位论文 ,经审阅,论文中的观点、数据、表述和结构为我所认同,论文撰写格式符合学校的相关规定,同意将本论文作为学位申请论文送专家评审。 导师签名 年 月 日 万方数据致谢 时光飞逝, 转眼 之间 研究生生活即将 结束 ,这三年的时间 拓宽了我生命的宽度 ,形成了更加饱满的人生观。论文从开始到完稿,得到了很多人或直接或间接的帮助,以此向那些曾经给我关怀的人致以最诚挚的感谢 感谢徐永智老师对我论文的撰写给予了很大的关怀。徐老师在入学之初便注重培养我论文撰写方面的能力,平日的练笔对毕业论文的帮助很大。在论文的撰写过程中从题目的选定到论文的定稿,徐老师都给予了我很多中肯的建议,同时细微到每个字的认真让我受益匪浅。其强大的个人魅力 亦 对我产生了巨大影响 。 感谢经济学院、管理学院 的恩师们 ,他们的悉心教导使我 逐渐夯实了 专业基础,较快进入到论文 撰写 的状态中。 也非常 感谢 陪伴 我三年的同学们,他们的 朝夕相处 使我的研究生生活更加丰富多彩。 感谢论文主审和各位答辩委员会成员,他们给我一个审视自己学习成果的机会,同时他们的建议使我的论文更完善,他们的肯定让我更自信。 最后要感谢家人的支持和朋友的鼓励 万方数据I 摘 要 区域经济差异是指在一个统一的国家内部,一些区域比另一些区域有更快的增长速度 、更高的经济发展水平和更强的经济实力,致使空间上呈现发达区域与不发达区域并存的格局 ,是区域经济学研究主要问题之一 。 1965 年, 威廉姆逊在 其发表的区域不平衡与国家发展过程 中 把 库兹涅茨 的收入分配 “ 倒 U” 型假说 引入 到分析 区域经济 发展方面, 提出了著名的“ 倒 U” 型理论 , 将 时间序列问题引 入 到区域 经济差异分析中, 表明发展阶段与区域差异间存在着 “ 倒 U” 型关系 。 文章以黑龙江省为整体区域 ,提出了黑龙江省区域 经济差异在目前不断扩大的情形下 ,由于影响区域经济差异因素的不断变化 ,区域经济差异将会怎样变化的问题 ,这对区域协调发展理论的更深认识和运用 ,以及黑龙江省区域协调发展战略的制定都 有 一定的意义 。 首先文章 将 “ 倒 U” 型理论引入 到黑龙江 省区域经济差异分析中,在两 单元模型下,根据人均 GDP 绘出 黑龙江 省区域经济差异 “ 倒 U” 曲线形状, 然后 指出“倒 U”型曲线所处阶段,运用回归模型找出影响区域经济差异曲线变动的因素 “哈大齐”地区内部经济差异的扩大将使曲线对称轴右移、顶点拉长而导致总体差异增大,非“哈大齐”地区内部差异及两地区间的差异的增大则使总体差异减小 ,第二,根据结果应用灰色预测模型预测出未来几年黑龙江省区域经济差异曲线形状及黑龙江省所处位置 ,结果 显示黑龙江省区域经济差异,无论是从曲线横向上或纵向上看,数值都有增大的趋势,处于“倒 U”曲线加速上升阶段。最后结合上文的的研究,为合理调整黑龙江省区域间经济差异文章提出了两点政策建议。 该论文有图 12 幅,表 12 个,参考文献 43 篇。 关键词 区域经济差异; “倒 U”型曲线 ;灰色预测 万方数据II Abstract Regional economic disparities means some regions have a faster growth rate,a higher level of economic development and a greater economic strength than others, makes a situation of the developed regions and less developed regions coexist,which is one of the main problems of regional economics. Williamson introduced the theory of income and distribution into the analysis of regional economic development, made the famous theory of inverted “U“ .The theory introduced time-series analysis into the analysis of regional economic disparities, which showed the relationship between the stages of development and regional economic disparities. In the early stages of economic development, with the increase of the total economy, the regional differences expanded gradually, and then remain stable, but as the economy developed, the regional differences narrowed. Although the inverted “U“-type theory cannot yet completely descript of the relationship between the development gap of inter-regional economic and the national economy, it is still helpful for the research on inter-provincial economic development gap.What the regional economic disparities will be because of the change of influence factors,take Heilongjiang province as a whole, which facilitates the understanding of the theory of balanced regional development and has a certain significance for strategy ulation of regional harmonious development. In recent years, with the rapid growth of economic of Heilongjiang province, the regional differences keep increasing. Firstly, we will introduce the theory of inverse “U“ into the analysis of regional economic in Heilongjiang. In the two-space model, draw the shape of the curve of regional economies difference according to the PGDP. Secondly, point out that Heilongjiang province is upswing in the curve of inverse “U“ at present. Find the factors that affect the curve by using regression model expansion of intra-regional differences in the more developed regions may result in the increased economic difference, while the less developed regions will reduce it. Thirdly, predict the shape of the curve and by gray forecast. The result shows the regional economic disparities looks as a parabola, and the shape of the curve pers stretch after shrink, At last, the article offers some policy recommendations. Keywords regional economies difference; the curve of“ inverse U” ; the gray forecast 万方数据III 目 录 摘 要 ........................................................................................................................... I 目 录 ........................................................................................................................ III 1 绪论 ........................................................................................................................... 1 1.1 研究的背景和意义 ................................................................................................. 1 1.2 研究的思路和内容 ................................................................................................. 2 1.2.1 研究思路 ................................................................................................................................. 2 1.2.2 研究内容 ................................................................................................................................. 2 1.2.3 采用 “倒 U”理论的依据 ......................................................................................................... 2 1.3 本文的创新点 ......................................................................................................... 3 1.4 国内外研究现状 ..................................................................................................... 3 1.4.1 国外区域经济差异的研究现状 ............................................................................................. 3 1.4.2 国内区域经济差异的研究现状 ............................................................................................. 6 2 “倒 U”型理论的简介 ................................................................................................. 7 2.1 “倒 U”型理论的简介 .............................................................................................. 7 2.1.1 “倒 U”型理论产生与发展 ...................................................................................................... 7 2.1.2 “倒 U”型理论内容 .................................................................................................................. 7 2.1.3 对 “倒 U”理论的修正 ............................................................................................................. 8 2.2 区域经济差异的概念 ........................................................................................... 11 2.3 区域经济差异的测度指标和方法 ....................................................................... 11 2.3.1 区域经济差异的测度指标 ................................................................................................... 11 2.3.2 区域经济差异的度量方法 ................................................................................................... 12 2.3.3 本文界定的区域经济差异度量方法 ................................................................................... 12 2.4 本章小结 ............................................................................................................... 12 3 黑龙江省区域经济差异现状 ................................................................................. 13 3.1 经济总量 ............................................................................................................... 13 3.2 产业结构 ............................................................................................................... 15 3.3 区域资本流动 ....................................................................................................... 17 3.4 区位与资源禀赋 ................................................................................................... 19 3.5 市场化程度 ........................................................................................................... 20 3.6 地方发展战略 ....................................................................................................... 22 3.7 本章 小结 ............................................................................................................... 23 万方数据IV 4 黑龙江省区域经济差异变动趋势分析 ................................................................. 25 4.1 两空间单元模型的构建 ....................................................................................... 25 4.1.1 传统两单元模型的构建 ....................................................................................................... 25 4.1.2 黑龙江基于两单元模型的调整 ........................................................................................... 25 4.1.3 两单元模型的分析 ............................................................................................................... 26 4.2 黑龙江省区域经济差异 变动的实证研究 ........................................................... 28 4.2.1 数据的收集与整理 ............................................................................................................... 28 4.2.2 黑龙江省区域经济差异曲线分析 ....................................................................................... 29 4.2.3 黑龙 江省总体区域经济差异变动趋势的变量分析 ........................................................... 29 4.3 黑龙江省区域经济差异变化趋势的灰色预测 ................................................... 32 4.3.1 灰色模型的简介 ................................................................................................................... 32 4.3.2 黑龙江省区域经济 差异的灰色预测 ................................................................................... 32 4.4 本章小 结 ............................................................................................................... 33 5 结论及政策建议 ..................................................................................................... 34 5.1 结论 ....................................................................................................................... 34 5.2 政策建议 ............................................................................................................... 35 5.2.1 科学合理划分区域,给予不同区域不同政策 ................................................................... 35 5.2.2 加强区域间合作,实现优势互补 ....................................................................................... 37 参考文献 ..................................................................................................................... 38 作者简历 ..................................................................................................................... 41 学位论文原创性声明 ................................................................................................. 42 学位论文数据集 ......................................................................................................... 43 万方数据1 绪论 1 1 绪论 1.1 研究的背景和意义 地区经济发展的不平衡导致了社会发展水平的不均衡,适度的经济差异能促进区域间的要素流动进而达到优势互补,通过 “辐射效应 ”带动周边地区的发展,但发展的差距与不平衡的矛盾过度增大,不仅影响整体区域经济效率的提高,甚至还可能引发社会动荡 [1]。目前大多数发展中国家都不同程度的面临着两极分化的特征少数城市经济长时间的持续增长,其他地区经济却停滞不前。黑龙江省位于中国最东北部,土地面积 47.3 万平方公里,人口 3820 万,行政管辖 13 个地市,包括省会哈尔滨、能源型城市 5 座大庆、鸡西、双鸭山、鹤岗、七台河,边贸城市黑河,农业型城市绥化,以及伊春、大兴安岭等。改革开放后黑龙江经济有了新的发展,以绿色食品、北药开发、电子信息、对俄贸易等为新的经济引擎 [2]。 目前,国内的相关文献对该问题已经从多角度进行了较透彻的分析,但针对黑龙江省的相关问题的文献比较少,主要集中在运用主成分分析对黑龙江不同地区的经济差异及影响因素,以及运用时间序列分析黑龙江以前经济差异的走势,运用主成分分析法将城市分类等,缺乏对未来差异走势的分析,本文即从该出发点入手,引入 “倒 U”理论的分析。从区域经济差异的现状作为出发点,考虑到经济差异影响因素的影响,全面地分析和预测区域经济差异变化的趋势,可以丰富黑龙江省经济和社会发展过程与规律方面的认识,为该方面的理论研究提供实证基础,具有一定的理论上的意义。 2004 年 11 月经黑龙江省委常委会首次提出建设哈大齐工业走廊的战略,是黑龙江省全面建设小康社会重大的战略步骤。其中包括哈尔滨、大庆、齐齐哈尔以及沿途的安达和肇东,从 1997 年开始, “哈大齐 ”地区 GDP 即占全省 60以上,2012 年更是达到 70以上, 2012 年拥有人口 1834 万,占全省 48,是黑龙江经济发展潜力最大、工业化水平最高、人才优势最明显的地区,而且为振兴该地区的发展,哈大齐高铁已经投入使用。因此 “哈大齐 ”应该是一个经济走廊,而不是工业走廊,鉴于此,笔者将哈尔滨、大庆、齐齐哈尔作为一个研究单元,黑龙江省其他城市作为另一个研究单元,通过引入两单元空间模型而利用 “倒 U”理论分析黑龙江省区域经济差异,旨在揭示黑龙江省区域经济的发展规律,一方面可以丰富我国社会发展中有关规律的认识,另一方面,通过对黑龙江省经济发展规律的认识,能够更好协调各种生产要素在不同地区的配比以及及时调整政策的倾斜度 以便更好的地协调发展黑龙江地区经济。 万方数据硕士学位论文 2 1.2 研究的思路和内容 1.2.1 研究思路 本文通过分析黑龙江省经济发展现状发现黑龙江省存在严重的区域经济差异问题,因此将 “倒 U”理论引入黑龙江省区域经济差异分析中,根据两单元模型理论,将黑龙江省分为两单元分别是 “哈大齐 ”地区和 “非哈大齐 ”地区,根据人均GDP 绘出区域经济差异 “倒 U”曲线形状,指出黑龙江省目前处于的位置并进行分析。找到一般情况下会导致省际范围内的区域经济差异的影响因素,后针对本文运用回归模型找出影响曲线变动的因素并进行量化,根据其结果应用灰色预测出未 来几年黑龙江省区域经济差异曲线形状及黑龙江省将所处位置 ,最后通过结果分析提出既能提高经济水平又能兼顾全省发展的政策建议 [3]。 1.2.2 研究内容 第一章,通过分析研究背景提出问题,引入 “倒 U”理论为问题的解决提供一种方式,在此基础上分析国内外的研究现状,以及文章的局限性及可能存在的创新点。 第二章,对本文的理论基础 “倒 U”理论做出详尽的介绍,并对研究对象区域经济差异的概念及本文所采用的度量方法进行阐述。 第三章,结合黑龙江省实际情况对近些年使黑龙江省区域经济差异增大的影响因素做逐一阐述。 第四章,在两单 元模型下,根据人均 GDP 绘出黑龙江省区域经济差异 “倒 U”曲线形状,指出黑龙江省目前处于的位置并进行分析,运用回归模型找出影响曲线变动的因素,根据其结果应用灰色预测出未来几年区域经济差异曲线形状及所处位置并进行分析。 第五章, 在前文分析的基础上,梳理文章结构,明确研究结论 并 根据上文的分析结论,结合黑龙江省的实际情况给出既能提高全省经济水平又能兼顾全省发展的政策建议。 1.2.3 采用 “倒 U”理论的依据 区域经济差异问题是经济学关注的热点问题,国内的相关文献对该问题已经从多角度进行了较透彻的分析,但针对黑龙江省 的相关问题的文献比较少,主要集中在运用主成分分析对黑龙江不同地区的经济差异及影响因素,以及运用时间序列分析黑龙江以前经济差异的走势,运用主成分分析法将城市分类等,缺乏对未来差异走势的分析,本文即从该出发点入手,引入 “倒 U”理论的分析 [4]。 “倒 U”理论将收入分配 倒 U 型假说 应用到分析 区域经济 上,将时间序列问题万方数据1 绪论 3 引入到分析中,本文通过计算黑龙江区域经济差异曲线,发现 0K1,且 δ12 ?δ22明显小于 lny1 ?lny22,因此,黑龙江省经济发展过程中区域间差异是符合 “倒 U”型的各项假设,因此可以运用 “倒 U”型理论来对黑龙江省区域经济发展进行分析及预测 [5]。 1.3 本文的 创新点 本文是将 “倒 U”型理论引入到黑龙江省区域经济差异研究中,通过计算两单元地区的人均 GDP 进而计算出黑龙江省的 “倒 U”曲线,最后根据曲线形状预测出未来黑龙江省经济差异的走势 [6]。同时,数据来源是黑龙江统计年鉴,衡量区域间差异标准是文献中普遍采用的,具有一定的代表性,应用的 “倒 U”型理论很少有文献将其引入到省际范围内的研究,而且文章不同于其他文献研究经济差异问题时使用的主成分分析法,而是从一个较新颖的角度对黑龙江省区域经济差异进行了分析并对未来走势进行预测,提出有针对性的建议。 1.4 国内外研究现状 区域经济差异普遍存在于世 界各国经济发展进程中,对正在高速发展中的我国尤为明显。适度的经济差异能促进区域间的要素流动而达到优势互补,通过 “辐射效应 ”带动周边地区的发展,但经济发展的差距与不平衡矛盾过度增大会给社会带来诸多矛盾 [6]。对此,国内外经济学家提出了各种理论与假说。 1.4.1 国外区域经济差异的研究现状 区域平衡增长理 论 1844 年穆勒提出了平衡增长的概念每次生产的增加都会创造出新的需求。同样,只有在不同经济部门中按照相同比例投资,各部门经济才能同时增长,进而供给和需求才能达到一致。主要有以下三种代表性理论 1、 新古典区域平衡发展理论 市场经济条件下,资本、劳动力和技术的自由流动使区域经济发展趋于均衡,该理论假设的要素能够 运行 低成本流动,并不受地理空间的影响。事实上,在二元经济结构下,尊重市场经济的竞争机制使区域经济差异呈扩大趋势,一切由市场自行调节的经济行为都会导致社会某方面的动荡。虽然该理论逻辑严密,但其前提假设与现实相差甚远,不具有现实意义 [7]。 2、 大推进理论 1943 罗森斯坦 ·罗丹提出大推进理论 , 认为推进工业化能使发展中国家根本上解决贫困落后的困境,在工业化过程中,大推进战略能解决资本形成不足的问题,即 在不同工业生产部门同时进行大量的投资,这样所有工业生产部门发展步调能够保持相对一致,另一方面,按照同一投资比率对上述工业部门进行投资从万方数据硕士学位论文 4 而避免了一些工业部门发展过快,使社会生产与需求达到平衡,最终实现工业上的大发展 [8]。 3、 贫困恶性循环理论 该理论是 1953 年由纳克斯提出,认为发展中国家由于收入低使得储蓄水平低下,因此需求市场容量小而导致有效投资不足,经济情况继续恶化,周而复始形成恶性循环 [9]。要摆脱该困境,需根据每个部门产品的需求价格弹性、收入弹性加大投资比例,推动社会经济增长率,增加人均收入,使社会 经济进入到健康的循环中。与来理论相似的还有 “临界最小努力理论 ”等。 上述理论都强调在空间上均衡分布生产资料,使不同行业共同发展最终实现社会的大繁荣。虽然一定程度上指导了发展中国家,但过分强调政府干预以及各部门发展的一致性,重资本、轻技术,倾向于内向发展,不适应经济全球化的趋势,甚至可能造成工业资本配置效率低下,滋生腐败。实际操作中借鉴性不大。 区域非平衡增长理论 该理论提出由于资源稀缺性,平衡增长是无法实现的,应优先发展重点部门以带动整个社会的发展。主要包括以下七种理论 1、 循环累积因果理论 1944 年缪尔达尔在美国的两难处境首次提出该理论,后经人完善发展为模型。在该模型中,经济发展由 “回流效应 ”及 “扩散效应 ”相互作用实现的,即相互抵消而达到不稳定的均衡,任一方力量的变化都会使系统向上或向下做累积运动 [10]。较发达地区扩散效应强,较落后国家回流效应强,因此,较落后国家市场力量的作用会导致经济差异扩大。 2、 增长极理论 1950 年由法国经济学家佩鲁提出,他认为一个国家不可能实现稳态的平衡发展,通常是从一个或数个 “增长中心 ”逐渐向其他部门或地区传导,增长极是一个增长单元,可能是某一个工厂,或是一个部门 下的所有工厂,甚至是互有某种联系的一个工业共同体,自身的创新发展会带动其他相关单位的发展 [11]。该理论对发展中国家具有很强的指导意义,因此很多作为国家制定战略及规划、安排投资及工业布局等依据之一。 3、 不平衡发展理论 该理论是 1958 年赫希曼提出的。他认为,各国发展的道路是一条 “不均衡的链条 ”因而应选择一个具有战略性意义的部门进行投资,以此带动全社会的经济发展。对于基础设施建设部门以及社会直接生产的部门,应具有不同的分工。在分配国家资源时,消耗社会成本较低、外部经济较好的项目应优先考虑,投资的额度大、建设 的周期长、短期收益小的投资项目应由政府主动承担。同时他还主张,应该将有限的资金投入到关联性较强的产业中,通过发展该产业可以有效的万方数据
展开阅读全文
收藏
下载资源

加入会员免费下载





足球比分直播