足球比分直播

我国B2C电子合同消费者依据地管辖原则研究.pdf

返回
我国B2C电子合同消费者依据地管辖原则研究.pdf_第1页
第1页 / 共34页
我国B2C电子合同消费者依据地管辖原则研究.pdf_第2页
第2页 / 共34页
我国B2C电子合同消费者依据地管辖原则研究.pdf_第3页
第3页 / 共34页
我国B2C电子合同消费者依据地管辖原则研究.pdf_第4页
第4页 / 共34页
我国B2C电子合同消费者依据地管辖原则研究.pdf_第5页
第5页 / 共34页
点击查看更多>>
资源描述:
谨以此论文献给我的母校及所有关心我的老师禾口朋友1门一林峰露我国B2C电子合同消费者住所地管辖原则研究学位论文完成日期指导教师签字答辩委员会成员签字独创 声 明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均己在论文中作了明确的说明并表示谢意。学位论文作者签名妹哮霭 签字日期¨年t月zz日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权中国科学技术信息研究所将本学位论文收录到中国学位论文全文数据库,并通过网络向社会公众提供信息服务。学位论文作者签名1姝哮雾 导师签字 刎老茗, l签字日期≯11年j月2z日 .签字日期珈I『年岁月叫日我国B2C电子合同消费者住所地管辖原则研究手两 要网络时代下,电子商务迅速发展,B2C电子商务的发展最受关注。B2C电子商务中,消费者通过网络与商家签订合同,由于网络的无界性和开放性使得B2C电子合同拥有更多的涉外因素。目前,B2C电子合同纠纷管辖的机制可分为诉讼解决机制和非诉解决机制。虽然B2C合同纠纷一般采取在线纠纷解决机制,但是如果涉及诉讼,势必给国际民商事诉讼管辖带来更大的冲突。诉讼解决机制是解决纠纷的最有效的方式,而且通过诉讼得到的结果更具有权威性和可执行性。而且物理环境下的管辖原则在网络环境下受到冲击,在解决管辖权冲突时普通法系国家使用不方便法院原则和禁诉令,大陆法系国家使用先受诉管辖原则。但是这些原则在网络环境下变得不那么可行,而且我国实行“一国两制”,7不论普通法系国家还是大陆法系国家的管辖原则在我国都不适用,所以迫切需要选择一个适合我国的管辖原则来切实维护我国的主权和利益。我国的B2C电子商务的发展是迅速的,可是不论中华人民共和国合同法还是电子签名法都没有涉及关于电子合同纠纷的诉讼管辖的规定,而且关于B2C电子合同纠纷的司法管辖权的研究不是很多,这势必会影响B2C电子商务的发展,所以应尽快在立法上确定对消费者有利的管辖原则即消费者住所地管辖原则。同时由于B2C电子合同中双方当事人地位是不平等的,虽然在网络环境下消费者的地位有所提高,但是消费者相对于商家来说仍处于弱势地位,所以网络环境下的管辖原则应注重保护消费者的合法权益。本文主要研究B2C合同纠纷的诉讼解决机制,通过研究欧盟布鲁塞尔规则和海牙民商事管辖权及外国判决公约草案中关于消费者原地管辖的描述和消费者住所地管辖原则在各国的适用,总结出消费者住所地管辖原则的优缺点,并结合我国仍处于信息输入国,得出我国在B2C电子合同中应适用更好地保护消费者的管辖原则即消费者住所地管辖原则,并对消费者住所地管辖原则如何在我国更好地适用提出自己的一点见解。通过这篇论文,希望对我国B2C电子合同纠纷的更好解决提高帮助。关键词B2C电子合同纠纷The research on consumer home j ur i sd i ct i on of Ch i na’s B2C e-contFactAbstractIn the e-commerce,B2C e-commerce develops fast.In the B2C ecommerce,consumers and business make the contract through the network.Network isunbounded and open,B2C contracts will involve other factors.Currently,B2Ce-contract dispute proceedings on line.Dispute proceedings can be divided intononcomplaint resolution mechanisms and settlement mechanism.If it involveslitigation,the jurisdiction of the international civil and commercial litigation will beconflicted.Resolving the dispute settlement mechanism is the most effective way,andthe results obtained through litigation more authoritative and enforceable.Thetraditional jurisdictional rules are attacked in a networked environment.To resolveconflicts of jurisdiction in common law countries use the principle of forum nonconvenient and antisuit injunctions,civil law countries use the first Appellatejurisdiction,but these principles in the network environment changes a little less viable,and our implementation of“one country two systems”,whether common law or civillaw countries do not apply the principle of national jurisdiction,there is an urgentneed to select a suitable rules of the jurisdiction of the safeguard our sovereignty andinterests.China’S B2C e-commerce development is very fast,but whether the‘‘Contract Law’’or“Electronic Signature Act”do not involve a dispute concerning thejurisdiction of the electronic contract provisions,and B2C electronic contracts on thejurisdiction of disputes not many,this will definitely affect the development of B2Ce-commerce,so as soon as possible to determine the legislative jurisdiction of theprinciple of benefit to consumers that the jurisdiction of the home jurisdiction.In B2Ccontracts the two sides is unequal,although the development of the network makes theposition of consumers has increased,but the business is still opposed to consumers ina weak position,SO in the research network under the jurisdiction of the rules of theenvironment should focus on protecting the legitimate rights and interests ofconsumers.This paper studies B2C contract litigation settlement mechanism,bystudying the EU‘‘Brussels rules’’and“On the Civil Jurisdiction and JudgmentsConvention’’consumers place on the draft description of the jurisdiction and thejurisdiction of the home jurisdiction in different countries,summarized the advantagesand disadvantages of the home jurisdiction,combined with China in the Internet ageis still a relatively weak ination importing country.In the B2C electroniccontracts benefit consumers to be followed in principle that the jurisdiction of theconsumer home jurisdiction,the jurisdiction of the home of the consumer and how tomake our country better.Through this paper,in hopes of China’S B2C esettlement ofcontractual disputes better.KeywordsB2C electroniC contract Disputes jurisdiction homejur i sd i ct i on2引一、B2C电子合同纠纷管辖..1一我国涉外合同纠纷管辖的依据..21、普通地域管辖..22、特别地域管辖..23、专属管辖24、协议管辖3二B2C电子合同给物理环境下的管辖原则带来的挑战..3l、给普通地域管辖带来冲击...32、给特别地域管辖和协议管辖带来冲击4三B2C电子合同纠纷的管辖权确定51、原告就被告原则72、协议管辖原则..73、合同履行地管辖..7二、B2C合同管辖的特别规则一消费者住所地管辖9一消费者住所地管辖的起源91、欧盟布鲁塞尔规则..102、海牙国际私法会议11二消费者住所地管辖在各国的适用..12三、在B2C电子合同中引入消费者住所地管辖的重要性13一消费者住所地管辖原则的重要性..131、降低了消费者的诉讼成本132、提高了诉讼的便捷性..133、保护了消费者的合法权益144、缓解了国际民事纠纷管辖的矛盾145、维护了国家的主权,减少了国际争端的发生..14二消费者住所地管辖存在的缺点.14四、B2C电子合同的司法管辖的建议.16一在我国适用消费者住所地管辖的关键.16l、消费者角度消费者必须在消费者的住所国购买了商家的商品.162、商家的角度商家可以采取必要的措施来避免消费者住所地管辖16二我国如何更好地适用消费者住所地管辖原则.171、在我国立法上予以确定..172、积极参与相关公约的制定183、适用消费者住所地管辖时要把握好“度”.19结语一.20参考文献..21致谢.24个人简历..25发表的学术论文.252我国B2C电子合I司消费者住所地管辖原则研究引 言伴随着互联网的迅速发展,以互联网为基础的电子商务活动已经成为全世界重要的商务活动之一,我国有越来越多的人使用网络进行交易。2010年我国的B2C电子商务空前火爆,被称为B2C年,而且最近几年B2C电子商务会一直繁荣的发展。我国政府决心在2020年将我国建设成为一个电子商务创新的典范。伴随着B2C电子商务的发展而来的就是B2C电子合同的增加,B2C电子合同纠纷是一类比较特殊的纠纷,因为合同当事人身份是不对等的,消费者与商家相比,处于相对弱势的地位,所以需要给予消费者特殊的保护。我国审理电子商务案件的前提条件是我国享有对该案的管辖权,但电子商务的发展冲击着物理环境下的管辖原则,而且网络的迅速发展也加剧了管辖权的冲突。虽然现在对电子合同的研究已经有了一些,但是研究B2C电子合同的纠纷管辖权的还不是很多,而且我国仍然没有相关的法律来规范电子合同纠纷的管辖,这样在解决诉讼管辖纠纷时就缺少了相应的法律依据。不过各国都十分重视消费者利益的保护,最好地体现就是有些国家在电子合同纠纷发生时适用消费者住所地管辖原则。但是由于各国利益观的不同,对消费者住所地管辖原则的适用一直存在争议。我国作为信息的输入国,在处理互联网纠纷时往往处于保守的状态,也可以说我国在涉外的网络交易中处于B2C中的C,在面对管辖权问题上,个人认为应更好地保护我国的利益和主权,即采用消费者住所地管辖原则。本文通过研究消费者原地管辖的起源和优缺点等肯定消费者住所地管辖的重要性,而且本论文只是讨论B2C电子合同中两个重要的参与方商家和消费者。本文共分为五部分,第一部分是B2C电子合同纠纷管辖的概述,主要是了解关于B2C合同纠纷管辖的基础知识;第二部分通过布鲁塞尔规则等条约中关于消费者原地管辖的描述,引出消费者住所地管辖原则,并简要介绍了消费者住所地管辖在各国的适用;第三部分阐述消费者住所地管辖的重要性,并分析了消费者住所地管辖原则重要的原因;第四部分主要阐述适用消费者住所地管辖原则的关键并阐述如何更好地适用消费者住所地管辖;第五部分是结语。希望通过此文能更好地理解消费者住所地管辖原则。我国B2C电子合同消费者住所地管辖原则研究一、B2C电子合同纠纷管辖B2C电子商务指的是商家针对个人开展的相关电子商务活动的总称,即“企业通过互联网发布其商品信息,消费者通过浏览企业的网络了解信息,并通过网络与企业进行交易的行为”,11I艾瑞咨询预计,“我国网上购物的市场规模2012年将达到7980亿,年增长速度在80%以上。”【2】网上购物的模式就可以分为B2C模式和C2C模式等。而且波士顿咨询公司2009年7月初在北京发布报告预计,“2012年我国B2C和C2C在线交易总额将从2009年的370亿美元增加到1000亿美元以上。’’13l而B2C电子商务必定会涉及电子合同。所谓电子合同,目前还没有统一的定义。个人认为可以根据中华人民共和国合同法中的规定来定义电子合同,具体如下,中华人民共和国合同法第2条第1款规定“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。’’所以,电子合同的定义可以描述为,电子合同是双方或多方当事人之间通过网络达成的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。在电子商务中,根据交易对象的不同,可以将其电子商务分为B2B4队_Ik与企业电子商务、B2C企业与消费者电子商务和B2G企业与政府电子商务等,不同的交易对象就会有不同的合同,即电子商务合同可分为B2B合同、B2C合同和B2G合同等。根据电子合同的定义可以得出B2C电子合同是指消费者与商家通过网络达成的设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。同样B2C电子合同除具有电子合同共有的特征如当事人身份的隐蔽性等特征外,B2C电子合同还有两个特殊的地方一是签订合同目的的单一性,即消费者是为了自己使用而购买商品。二是双方身份的不对等性,即B2C电子合同涉及的主要当事人是商家和消费者,消费者不论在技术还是在资本上都不如商家,这就导致了当事人身份的不对等。从B2C电子合同的概念和特征可以看出,B2C电子合同在很多的情况下会跨国签订,也就是说一旦发生诉讼,就有可能发展成为国际民事诉讼案件,也就会引起国际管辖权的冲突。虽然目前我国有消费者权益保护法,但它并不能很好地保护网络环境下的消费者的利益,尤其是涉及跨国消费的时候。那么在涉及跨国11l高慧云,秦丽平.电子商务法教程【M1.北京华文出版社,2005.卜3.121艾瑞咨询wwW.irescarch.cn131波士顿咨询www.beg.eom.C10t
展开阅读全文
收藏
下载资源

加入会员免费下载





足球比分直播